北京市市容委員會主任陳勇近日表示，北京市居民城市垃圾處理費每戶每月提高3元，異地人均提高2元。智能垃圾箱廠家使用場合可分為公共垃圾桶和家庭垃圾桶。就盛放垃圾形式可分為獨立垃圾桶和分類垃圾桶。就加工材料可分為塑料垃圾桶、不銹鋼垃圾桶、陶瓷垃圾桶、木質垃圾桶、水泥垃圾桶和紙漿垃圾桶等等。垃圾分類箱加工簡單，易于清潔，適合室內使用。在室外的話，對材料有了要求：即不容易老化。候車亭廠家對環境有特殊的要求：在室外自然條件下能耐高低溫，有足夠的機械強度和良好的沖擊韌性。易清潔能夠與環境融合。 收費調整的目的是鼓勵市民自愿減少廢物產生。
在此之前,北京市政府部門組織了一個研究日本廢物處置任務,和新聞出來,它將從日本的經驗和實施特殊的收集和回收金屬廢料來賺取利潤,可以反饋廢物處理行業。
無論是提高垃圾處理費，還是專門收金屬垃圾，結果都是處理垃圾的相關部門錢多了。當然，這并不是一件壞事。在面臨垃圾圍城威脅的北京，更加雄厚的資金支持無疑是保證垃圾處理產業現代化和保持高效運轉的前提。然而，公眾不禁心存疑慮。這筆錢的每一分錢都花在刀刃上，用在垃圾處理上了嗎？
或許，垃圾圍城困境之下，財政不吝對垃圾進行處理的投入，而民眾付出的垃圾分類處理費也呈遞增之勢，但龐大的垃圾信息處理成本費用怎么花，公眾可以一直未見到這樣一個學生明白賬。垃圾問題處理業無關我們國家工作秘密或商業企業機密，其賬目沒有什么理由不公開。垃圾數據處理業，是個收費系統項目令人眼花繚亂的行業，經濟社會利益含金量巨大，這筆錢若不嚴格控制監管，很容易為部門之間利益與腐敗大開方便之門。
此前，已經有兩起案件顯示出了警告。房山區燕山清潔隊組長王元里因貪污公款被判處220萬元無期徒刑。2009年，原一清衛生工程集團有限公司余曉欖挪用公款3600萬元，被判處死刑。
在王元利一案中，王元利將15個合作單位的合同款193多萬元轉給保潔隊，交給熟人登記的公司收取現金。 案例還顯示，政府撥付的衛生支出無需上報，保潔團隊招待費無需審批的若干問題。 在小嵐的案件中，更多的細節被披露了，比如環衛企業用1500萬元為員工買房，小嵐和他的老板組成了一個“影子公司”。 從環衛企業輕松轉移資金3600多萬元的陰謀更是令人震驚。 有趣的是，王元利和于小蘭挪用了該單位的大量資金，但對該單位的經營沒有明顯影響。
在城市垃圾處理壓力日益增大的今天，垃圾處理相關部門當然有權利要求政府和公眾給予更多的資金支持，但“環保”并不是任意漲價的理由。事實上，無論家庭或人均垃圾收費模式有多高，都不可能促進垃圾的減少，利用經濟杠桿來促進垃圾的減少。
